Я собираюсь прыгнуть в небеса
Это произошло 184 года назад в Мексике. Генерал Итурбиде - один из тех романтиков революции, кого принято называть беспринципными авантюристами. Долгое время служа делу монархии, доходя в своем усердии до крайней жестокости, он предал вице-короля Аподаку и вошел в соглашение с республиканцами и клерикальной партией. Подняв восстание, он в этот день опубликовал Игуальский манифест, требовавший для Мексики национальной независимости, сохранения прав католической церкви, гражданского и политического равноправия испанцев, креолов и индейцев. Дальнейшая судьба генерала типична для людей, пытающихся поймать вечно ускользающий вектор истории: он провозгласил независимость, возглавил временное регентство, вскоре стал императором, был свергнут, попытался вновь вернуть корону, но был арестован и расстрелян.

Кто сейчас помнит генерала Итурбиде? Может быть, о нем знают несколько историков, специализирующихся на истории стран Латинской Америки, хотя я не исключаю, что этот человек давно уже забыт даже на своей собственной родине. За прошедшие с того момента годы изменилось слишком многое, теперь предающие прежних друзей и соратников политики называются прогрессивными деятелями демократии, рассаживающая по всему миру сорняки своей идеологии нация выплачивает из собственного бюджета зарплату грузинскому Итурбиде и поддерживает украинского. Нам же такие люди уже неинтересны, мы премся от Колина Фаррелла в роли Александра Македонского, не зная при этом абсолютно ничего об этом историческом деятеле, или наблюдаем смазливых девиц, писающих кипятком в потолок от восторга при виде Бреда Питта в роли Ахиллеса, при этом если опросить на выходе из кинотеатра этих самых девиц, то выясним, что 96% из них даже не подозревают о существовании произведений Гомера. И при всем этом идеалом мужской красоты считаются как раз те, кто напяливая на себя стилизованные костюмы и покрываясь тремя килограммами макияжа, готовы махать мечом изображая из себя великих воителей древности и ублажать непривередливую публику, которой даже в этом бездарном фильме напудренный нос Питта намного интереснее того, что над древним Колизеем пролетают самолеты, а на патриции на трибунах обуты в кеды от Adidas.

Я ни в коей мере не пытаюсь выступить обличителем всеобщей деградации, думаю, говорить о деградации не стоит. Это нормальный исторический процесс, который привел к тому, что стилизации и исторические перекомпановки нам стали намного ближе и интереснее, чем наша собственная жизнь. Романтик 19-го века дрался за любимую женщину на дуэли, романтик 20-го брал в руки автомат Калашникова, романтик 21-го должен уметь красиво курить, играть на гитаре и носить клешеные джинсы. Я не против всего этого, это нормальный исторический процесс, но к чему же мы придем ещё через 184 года?

Комментарии
25.02.2005 в 17:59

Мы - это очень большое множество? Может, только некоторые особи разных полов из г. Москвы? Можно не скатываться до общения с такими людьми, можно представить, что наша страна велика и молодые люди в ней разные. Попутешествуй не в машине, не в самолете, а в обычном поезде Москва-Владивосток и ты увидишь русских людей такими, какими их не показывают по заказному тел. и в заказном СМИ. Вообщем, высунь нос дальше своей родной редакции и московских переулков, тогда будешь судить о людях. Меня зовут Надежда.
28.02.2005 в 12:15

Я собираюсь прыгнуть в небеса
Ну что же, учитывая, что упреки исходят от человека меня не знающего, их можно считать "объективными", если не учитывать несколько НО, которые я должен объяснить своему гостю, столь любезно прочитавшим мои записи и высказавшим на них конструктивные критические замечание. Итак.

1) Под "мы" я не подразумеваю весь народ России, поскольку со всем народом России я не знаком, я делаю свои выводы исключительно на основании имеющихся у меня сведений.

2)В машинах и самолетах я отродясь не путешествовал, а перемещался исключительно обычными поездами. Признаю, что маршрутом Москва-Владивосток мне проезжать пока не доводилось, но если я сейчас начну перечислять все города и пункты нашей страны, куда я добирался "обычным" транспортом, я потеряю слишком много времени и не успей высунуть нос из родной редакции, чтобы доехать до нужной мне пресс-конференции.

3) Я никогда не работал по заказу и не смотрю государственное телевидение. Ничего же негативного в прогулках по московским переулкам я не вижу, с тем же успехом я за последние годы гулял по переулкам питерским, новгородским, тульским, суздальским, ивановским, владимирским, нижегородским, петрозаводским, ростовским, киевским. Пфф, все-таки взялся перечислять, но пожалуй остановлюсь, а то точно не успей вовремя высунуть нос и опоздаю. К сожалению в карельских лесах я не нашел столь нелюбимых Надеждой переулков, там все больше тропы, да одноуличные деревни, на Соловецких островах, к несчастью, с переулками также напряженка. Я не исключаю, что во всех вышеперечисленных местах я встречал исключительно московских снобов, которые, стоило мне высунуть нос из Москвы, ехали вслед за мной, чтобы "скрыть от меня русских людей такими, какими их не показывают по заказному тел. и в заказном СМИ", но я не страдаю манией величия и не считаю себя великой екатериной, от которой Потемкин скрывал истинное положение дел в державе. Я как-то ездил все больше без эскортов, репетиций и охраны, а потому считаю, что видел жителей нашей страны такими... (давать цитату Надежды повторно не стану). на основании своих наблюдений я и делаю выводы, которые излагаю здесь, на страницах других своих дневников и т.д. Естественно несогласие с моими выводами части тех, кто мои заметки читает. Я благодарен Надежде за конструктивную критику и рассчитываю на дальнейшую плодотворную полемику, в которой обе стороны постараются удерживаться от перехода на личности с упоминанием различных анатомических частей друг друга. Мой нос это мой нос и он будет высовываться туда и тогда, когда мне, то есть его хозяину, заблагорассудится.



01.03.2005 в 09:25

"Кто сейчас помнит генерала Итурбиде?" Что за вопрос? Кому это интересно, тот и помнит. Есть известная шутка (которая вовсе не шутка): 80% пива выпивают 20% мужчин. Со знаниями все обстоит точно так же (только, наверное, в более крутой пропорции): 80% знаний владеют 20% людей (или 96% знаний владеют 4% людей). Вот тебе и ответ про тех 96%, которые не знают о Гомере. А что будет через 184 года? Порядочность, наверное, будет цениться точно так же, как и сейчас, и 184 года назад.
01.03.2005 в 10:54

Я собираюсь прыгнуть в небеса
Вопрос действительно скорее риторический, т.к. его почти никто и не помнит, задан был скорее с целью понять, что вообще происходит, оказавшись пару недель назад в родной школе на уроке истории, выяснил, что дети с трудом представляют, кто такой Ленин и благодаря чему в историю вошли декабристы, что уж там говорить о каком-то генерале.
12.03.2005 в 22:01

вот тебе гость попался...

а я хотел разлиться на вопрос о деградации и прогрессе. люблю задвинуть, но пожал в другой раз, за бутылочкой вина. а то придется счас что-нибудь кому-нибудь доказывать...

но про прогресс при случае напомни.

Боб.
14.03.2005 в 13:34

Я собираюсь прыгнуть в небеса
Ок :) вот уж не думал, что ты до моих дневников доберешься :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии